Pe rol fiind soluţionarea recursului declarat de pârâtul E. M. împotriva deciziei civile nr. 295/A/2007 pronunţată de T r i b u n a l u l H u n e d o a r a în dosar civil nr(...), având ca obiect obligaţie de a face.
La apelul nominal făcut în şedinţa publică se prezintă intimatul reclamant E. E., lipsă fiind pârâtul recurent.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că deşi a fost legal citat pârâtul recurent cu menţiunea de a achita taxa judiciară de timbru datorată în valoare de 4 RON şi timbru judiciar în valoare de 0.15 RON, sub sancţiunea anulării cererii, acesta nu s-a conformat obligaţiilor stabilite de instanţă.
Nefiind alte cereri formulate, instanţa constată cauza în stare de judecată şi acordă cuvântul în dezbateri.
Intimatul reclamant E. E., prezent în instanţă, solicită respingerea recursului formulat de pârâtul recurent.
Instanţa, deliberând, faţă de actele şi lucrările dosarului, lasă cauza în pronunţare pe excepţie.
CURTEA DE APEL
Asupra recursului civil de faţă,
Prin sentinţa civilă nr. 2407/10.05.2007 a J u d e c ă t o r i e i P e t r o ş a n i a fost admisă acţiunea reclamantul E. E. împotriva pârâtului E. M., care a fost obligat să restituie acestuia autoturismul marca G. Autoutilitară G. cu nr. de înmatriculare (...), an de fabricaţie 1987 şi la plata cheltuielilor de judecată.
S-a constatat că pârâtul a deţinut autoturismul în baza contractului de comodat autentificat sub nr. 708/6.03.2006, valabil 6 luni, cu începere de la 06.03.2006.
La expirarea termenului, pârâtul nu a predat reclamantului, bunul.
Pârâtul a declarat apel împotriva sentinţei, însă nu l-a timbrat, astfel că a fost anulat, în temeiul art. 20 din Legea nr. 146/1997, prin decizia civilă nr. 295/A/2007.
Impotriva acestei decizii pârâtul a declarat recurs, criticând-o ca netemeinică şi nelegală pentru că nu a cunoscut obligaţia de plată, deoarece a fost plecat din ţară.
Totodată a declarat că timbrează recursul cu 6 lei şi că solicită judecarea cauzei în lipsă.
Curtea, constată că recurentul nu a ataşat taxa de timbru recursului declarat şi că deşi l-a citat legal pe acesta cu menţiunea expresă să timbreze recursul cu 4 lei RON şi timbru judiciar de 0,15 RON, acesta nu s-a prezentat în instanţă şi nici nu a făcut dovada plăţilor.
In consecinţă, făcând aplicarea art. 20 din Legea nr. 146/1997, Curtea va anula ca netimbrat recursul de faţă.
Pentru aceste motive:
In numele legii
D E C I D E
Anulează ca netimbrat recursul declarat de pârâtul E. M., împotriva deciziei civile 295/2007 pronunţată de T r i b u n a l u l H u n e d o a r a.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţa publică din 10.01.2008
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu