luni, 18 iulie 2011

Curtea de Apel Alba Iulia, 2008 Omorul (art. 174 c.p.) (Revizuire Recurs) - Hotarârea 18/2008 din 17.01.2008 dată de Curtea de Apel Alba Iulia

Pe rol se află soluţionarea recursului declarat de condamnatul E.  B. J. împotriva  deciziei penale nr. 226/16 noiembrie 2007 pronunţată de  T r i b u n a l u l   S i b i u în dosarul nr(...).
         La apelul nominal făcut în cauză s-a prezentat condamnatul recurent E. B.  J. aflat în stare  de  arest şi asistat de avocat N. N..
         Procedura de citare a fost îndeplinită.
         S-a făcut referatul cauzei în motivarea orală a cererii de recurs  condamnatul solicită a fi pus în libertate pentru a-şi dovedi nevinovăţia.
         Nefiind alte cereri de formulat instanţa acordă cuvântul în dezbateri.
         Avocata condamnatului  solicită admiterea recursului pentru motivele invocate   de către condamnat.
         Reprezentantul parchetului  solicită respingerea recursului ca fiind inadmisibil pentru motivele expuse oral de către condamnat, iar pe fondul cauzei solicită respingerea recursului ca fiind nefondat.
         Condamnatul E. B. J. având ultimul cuvânt lasă la aprecierea instanţei soluţia ce se va pronunţa.
CURTEA DE APEL
Asupra recursului penal de faţă;
         În deliberare, constată că prin sentinţa penală nr. 226/16 noiembrie 2007 pronunţată de  T r i b u n a l u l   S i b i u  în dosarul nr(...), în baza art. 285 C.pr.penală  s-a dispus scoaterea cauzei privind  cererea de revizuire  a sentinţei penale nr. 47/2 martie  2007  a  T r i b u n a l u l u i   S i b i u, formulată de condamnatul E. B. J., de pe rolul acestei instanţe şi trimiterea ei  Parchetului de pe  lângă  T r i b u n a l u l   S i b i u  în vederea efectuării  cercetărilor prevăzute de art. 399 C.pr.penală.
         În considerentele hotărârii,  T r i b u n a l u l   S i b i u a reţinut că potrivit dispoziţiilor art. 397 C.pr.penală competenţa  efectuării cercetărilor în cazul cererilor de revizuire revine  procurorului astfel încât  în cauză sunt incidente disp. art. 285 C.pr.penală privind  plângerea greşit îndreptată.
         Împotriva hotărârii a declarat recurs  în termenul legal statuat de art. 385/3 C.pr.penală condamnatul E. B. J.  fără a expune critici apte  a fi considerate   motive de casare în baza art. 385/9 C.pr.penală.
         În susţinerea orală a recursului, condamnatul solicită ca după administrarea unor probe testimoniale  să fie pus în libertate pentru a-şi dovedi nevinovăţia.
         Verificând legalitatea şi temeinicia hotărârii penale  atacate  în raport cu criticile  expuse, dar şi din oficiu, Curtea constată că recursul nu este fondat.
         1. Hotărârea  atacată nu vizează fondul cauzei, astfel încât nu poate fi supusă examinării prin prisma criticilor aduse de condamnat.
         2. Întrucât condamnatul nu a urmat procedurile  preliminare judecării unor atari cereri, şi care conform art. 397 C.pr.penală se impune a fi adusă procurorului în vederea efectuării cercetărilor  privind  revizuirea, în mod corect  instanţa fondului ( T r i b u n a l u l   S i b i u)  a făcut aplicarea art. 285 C.pr.penală şi a trimis  cauza Parchetului în vederea urmării procedurilor necesare.
         3. Instanţa nu era în măsură să analizeze  o atare cerere  înainte ca procurorul să efectueze  cercetările prevăzute de art. 397  şi urm. C.pr.penală.    Faţă  de cele  ce preced, Curtea conform art. 385/15 pct. 1 lit.b C.pr.penală  va respinge ca nefondat recursul condamnatului cu consecinţa obligării lui la cheltuieli judiciare către stat conform art. 192 alin.2 C.pr.penală.
         Pentru aceste motive,
În numele legii
D E C I D E :
         Respinge ca nefondat recursul declarat de condamnatul E. B. J. împotriva sentinţei penale nr. 226/16.11.2007 pronunţate de  T r i b u n a l u l   S i b i u în dosar penal nr(...).
         În baza art. 192 al. 2 Cod pr. pen. obligă condamnatul la 150 lei cheltuieli judiciare, din care 100 lei, reprezentând onorariul apărătorului din oficiu va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei.
         Definitivă.
         Pronunţată în şedinţa publică din 17.01.2008.

Niciun comentariu:

Trimiteți un comentariu