Pe rol se află soluţionarea apelului declarat de condamnatul M. N. împotriva sentinţei penale nr. 231/2007 pronunţată de T r i b u n a l u l S i b i u în dosar nr(...).
La apelul nominal făcut în cauză se prezintă condamnatul apelant M. N., în stare de arest, asistat de avocat D. G, apărător desemnat din oficiu.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei după care:
Condamnatul M. N. învederează instanţei că îşi retrage apelul, declaraţie consemnată la dosar.
Apărătorul condamnatului şi reprezentantul parchetului învederează că nu mai au alte cereri de formulat, împrejurare faţă de care instanţa acordă cuvântul în dezbateri.
Apărătorul desemnat din oficiu pentru condamnatul apelant M. N., avocat D. G solicită a se lua act de declaraţia de retragere a apelului.
Reprezentantul parchetului solicită a se lua act de declaraţia de retragere a apelului.
Condamnatul M. N. , având ultimul cuvânt solicită a se lua act de retragerea apelului.
CURTEA DE APEL
Asupra apelului penal de faţă
Prin sentinţa penală nr.231 din 21 noiembrie 2007 pronunţată de T r i b u n a l u l S i b i u secţia penală în dosar nr(...) s a fost respinsă ca inadmisibilă cererea de revizuire formulată de condamnatul M. N. deţinut în prezent în P e n i t e n c i a r u l A i u d împotriva sentinţei penale nr.305/2005 a T r i b u n a l u l u i S i b i u.
Pentru a pronunţa această sentinţă instanţa de fond a reţinut că revizuentul a fost condamnat la o pedeapsă de 7 ani 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie prev. de art.211 al.1,2 lit. c al.2/1 lit. a Cod penal.
Împotriva sentinţei de condamnare a formulat cerere de revizuire revizuentul care expunând o nouă stare de fapt a solicitat reducerea pedepsei aplicată.
Întrucât revizuentul a invocat alte temeiuri decât cele strict reglementate de art.394 Cod procedură penală, cererea acestuia a fost respinsă ca inadmisibilă.
Împotriva acestei sentinţe a declarat apel în termen condamnatul.
Se constată că apelul nu a fost motivat în scris, iar astăzi în şedinţă de judecată a declarat că retrage apelul.
Faţă de această declaraţie şi cum potrivit art.369 Cod procedură penală oricare din părţi îşi poate retrage apelul declarat urmează a se lua act de retragerea apelului declarat de revizuent şi a-l obliga la plata cheltuielilor judiciare către stat, conform art.192 Cod procedură penală.
Pentru aceste motive,
În numele legii
D E C I D E
Ia act de retragerea apelului declarat de revizuentul M. N. împotriva sentinţei penale nr.231/2007 pronunţată de T r i b u n a l u l S i b i u.
Obligă apelantul la plata sumei de 140 lei cheltuieli judiciare , onorariul apărătorului din oficiu în cuantum de 100 lei urmând a se avansa din fondurile Ministerului Justiţiei.
Cu recurs în 10 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţa publică din 15.01.2008.
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu