Pe rol se află soluţionarea contestaţiei în anulare formulată de contestatoarea SC D. SRL A I împotriva deciziei nr.415/CA/5 11 2007 pronunţată de Curtea de A p e l A l b a-I.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că la termenul anterior de judecată , s-a admis cererea formulată de contestatoare, şi s-a acordat termen de judecată pentru a da posibilitate acesteia să motiveze cererea de revizuire.
Contestatoarea a fost citată cu menţiunea să depună la dosar motivele cererii de revizuire, să comunice prin poştă, intimatelor, motivele cererii de revizuire, urmând să facă dovada comunicării, de asemenea să avanseze taxa de timbru aferentă căii extraordinare de atac.
Instanţa, faţă de lipsa părţilor, lasă cauza la al doilea apel.
La cel de al doilea apel efectuat în cauză, la ora 10.00, se prezintă: mandatarul ales al intimatei S.C. S. T. S.A., avocat U. O., lipsă fiind revizuienta şi intimata Consiliul Local al Municipiului A-I.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de şedinţă, care învederează instanţei că, s-a depus la dosar din partea revizuientei, cerere, comunicată prin fax, prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru a putea formula motivele cererii de revizuire, având în vedere că decizia nr.415/CA nu a fost motivată.
Instanţa constată că decizia nr.415/CA/2007 a cărei revizuire se solicită a fost motivată la data de 19 XI 2007.
Mandatarul intimatei solicită anularea cererii de revizuire având în vedere că în cauză nu s-a făcut dovada avansării taxei de timbru precum şi faţă de împrejurarea că, revizuienta nu a motivat cererea de revizuire. Cu cheltuieli de judecată,obligându-se ca până la închiderea dezbaterilor să depună la dosar chitanţa doveditoare.
Instanţa faţă de excepţia netimbrării cererii de revizuire, lasă cauza în pronunţare.
După dezbaterea cauzei, mandatarul intimatei depune la dosar concluzii scrise, împuternicirea avocaţială şi chitanţa nr.7 prin care face dovada cuantumului onorariului de avocat.
CURTEA DE APEL
Asupra cererii de revizuire
Contestatoarea S.C. “D.” SRL a formulat contestaţie în anulare împotriva deciziei nr. 415 pronunţată de Curtea de Apel in dosarul nr(...).
Contestaţia în anulare nu a fost timbrată.
Potrivit art.1 din Legea nr.146/1997, acţiunile şi cererile introduse la instanţele judecătoreşti sunt supuse taxelor judiciare de timbru şi se taxează în mod diferenţiat.
Dispoziţiile art. 20 alin.1 şi 2 din aceeaşi lege prevăd că taxele se plătesc anticipat, iar dacă acestea nu au fost achitate la înregistrarea cererii se va pune în vedere achitarea lor până la primul termen de judecată.
Neîndeplinirea obligaţiei de plată a taxei la termenul stabilit se sancţionează cu anularea cererii potrivit dispoziţiilor art. 20 alin. 3 din aceeaşi lege.
Articolul 1 din OG nr.32/1995 a instituit timbrul judiciar care se aplică acţiunilor şi cererilor de competenţa instanţelor judecătoreşti.
Potrivit dispoziţiilor art.9 alin.1 din ordonanţă, cererile pentru care se datorează timbru judiciar, calculat potrivit dispoziţiilor art.3 alin.1 şi 2 nu vor fi primite sau înregistrate dacă nu vor fi timbrate corespunzător, iar în caz contrar se vor aplica dispoziţiile art.20 alin.2 şi 3 din Legea nr.146/1997.
Din verificarea actelor de la dosar rezultă că i s-a pus în vedere contestatoarei prin citaţiile primite la datele de 30 11 2007, 24 12 2007 să achite taxa de timbru în sumă de 10 lei şi timbru judiciar în sumă de 0,15 lei ( filele 3 si 8).
Cum contestatoarea nu a achitat taxa de timbru şi nu a aplicat timbru judiciar aşa cum s-a dispus de instanţă, urmează ca potrivit dispoziţiilor legale menţionate să se dispună anularea cererii.
În temeiul art. 274 din C o d u l d e procedura civila va fi obligată contestatoarea să plătească intimatei SC S. T. SA suma de 500 lei cheltuieli de judecata reprezentând onorariul avocaţial dovedit cu chitanţa nr.6/2008.
Pentru aceste motive,
În numele legii
În numele legii
D E C I D E
Anulează ca netimbrată cererea de revizuire formulată de revizuienta SC D. SRL A I împotriva deciziei nr.415/CA/5 11 2007 pronunţată de Curtea de A p e l A l b a-I.
Obligă revizuienta să plătească intimatei SC S. T. SA D de 500 lei cheltuieli de judecată.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţa publică din data de 21 ianuarie 2008.
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu